Послать другу | Распечатать
Политика
13.06.2008

Президент выступил с законодательной инициативой, предусматривающей ограничение ответственности СМИ

Президент выступил с законодательной инициативой, предусматривающей ограничение ответственности СМИ

Президент Молдовы Владимир Воронин направил в парламент законодательную инициативу, предусматривающую ограничение ответственности средств массовой информации в случае, если окончательное решение суда констатирует оскорбление чести, достоинства или профессиональной репутации. Для этого предложено внести поправки в 8 часть 16 статьи Гражданского кодекса Республики Молдова от 6 июня 2002 г. Как отмечается в сообщении пресс-службы президента, свобода выражения мнения является основным правом, закрепленном в Конституции, а государство обязано обеспечить необходимые условия для его реализации. С другой стороны, исходя из положений Конституции, государство должно обеспечивать и другие основные права, в том числе и на личную жизнь.

Вследствие этого, государство, исходя из обязательств, которые вытекают из Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно обеспечить с помощью правового регулирования, овеществленного в законодательных актах, равенство между правом на свободное выражение мнения, с одной стороны, и правом на защиту чести, достоинства и профессиональной репутации - с другой. Защита чести, достоинства и профессиональной репутации влечет за собой создание комплексного механизма, который позволил бы человеку, чьи гражданские права были ущемлены, получить соответствующее поощрение со стороны судебных инстанций. В свете положений гражданского законодательства Молдовы для достижения этой цели в настоящее время этот человек располагает тремя возможностями: потребовать у соответствующего представителя СМИ опубликовать опровержение в той же рубрике, на той же странице, в той же программе или в том же цикле передач; потребовать возмещения материального ущерба в случае, если он был нанесен; потребовать возмещения морального ущерба, если он был нанесен. В то же время в судебной практике бывают случаи, когда суммы, выданные в виде возмещений, слишком велики по сравнению с нанесенным ущербом. Вследствие этого разница в оценке, установленной судебными инстанциями, может привести даже к злоупотреблениям в применении ст. 16 Гражданского кодекса. В большинстве демократических стран отсутствует потолок в размере возмещения за клевету. В то же время отсутствие потолка при оценке ущерба, нанесенного журналистами в результате публикации порочащих сведений или клеветы, предоставляет возможность для предъявления завышенных требований. Судебная практика доказывает, что публикация порочащих материалов в СМИ и возбуждение по этой причине гражданских дел происходят во время избирательных кампаний. Исходя из этих соображений для того, чтобы обеспечить лучшую защиту права на свободное выражение мнения, президент страны Владимир Воронин предлагает исключить из первого предложения части (8) статьи (16) Гражданского кодекса слова "и моральный", а также полностью второе предложение той же части. Таким образом, только публикация опровержения будет являться для истца возмещением морального ущерба. Данное изменение соответствует юридическим стандартам Европейского суда по правам человека.

теги:

Комментарии (0)

 

Наверх