Послать другу | Распечатать
Разное
15.02.2013

Спецкомиссия парламента: Охота в заповеднике «Пэдуря Домняскэ» 23 декабря была незаконной

Охота в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», состоявшаяся 23 декабря 2012 г. с участием высокопоставленных чиновников, была незаконной. К такому выводу пришла специальная следственная парламентская комиссия, которая оценивала порядок расследования следственными органами инцидента на охоте    «Пэдуря Домняскэ», отметив, что в данном заповеднике нельзя было проводить любительскую либо спортивную охоту, тем более охотиться в непосредственной близи госграницы. Отчет комиссии парламент Молдовы утвердил в пятницу единогласно. Как отметил председатель названной комиссии Анатолий Загородный, комиссией установлено нарушение участниками охоты целого ряда статей Уголовного кодекса: ст. 233 (незаконная охота); ст. 235 (нарушение режима администрирования и защиты природных территорий, охраняемых государством); ст. 303 (вмешательство в отправление правосудия и уголовного преследования); ст. 310 (фальсификация доказательств), ст. 327 (злоупотребление властью или злоупотребление служебным положением), ст. 329 (халатность), ст. (ложные показания). Кроме того, допущены нарушения Кодекса о правонарушениях: ст. 312 (злоупотребление властью или злоупотребление служебным положением), ст. 332 (нарушение правил пограничного режима и правил пересечения госграницы). В незаконной охоте участвовало около 40 человек, в том числе занимавший тогда пост генпрокурора Валерий Зубко, председатель Апелляционной палаты Кишинева Ион Плешка, зампредседателя Апелляционной палаты Георгий Крецу, директор Госагентства «Молдсилва» Ион Лупу, директор заповедника «Пэдуря Домняскэ» Денис Иримчук, директор ГП «Регистр» Сергей Рэйлян, а также руководители частных компаний: Геннадий Сажин (FinparInvest); Сергей Латыш (Media Production); Борис Буга (директор филиала Tirex-Petrol); бизнесмены Валерий Гузун, Юрий Настас и Сорин Пачу и другие лица. Анатолий Загородный  отметил, что, хотя большинство свидетелей заявило, что было две группы охотников, комиссия все же имеет достаточные основания полагать, что существовала только одна группа охотников. При этом, участники охоты были размещены в непосредственной близости к госгранице. Они не были опытными  охотниками и не прошли должного инструктажа, их оружие не было проверено. При этом, на охоте использовались запрещенные в Молдове патроны. После ранения на охоте Сорина Пачу никто из участников охоты не проинформировала полицию и медиков о случившемся инциденте. Прокуратура и полиция Фалештского района, после получения информации о произошедшем и смертельном ранении Сорина Пачу скрывали ее от руководства МВД. Несмотря на трагедию на охоте 23 декабря, в заповеднике «Пэдуря Домняскэ» была организована охота еще 25, 26, 28 и 30 декабря. Комиссия установила, что сотрудники Службы информации и безопасности, несмотря на заявления, что ведомство узнало о случившемся только 6 января, были в заповеднике в период с 23 по 31 декабря, где интересовались охотой 23 декабря, списком участников, обстоятельствами инцидента.  Комиссия допускает, что руководство СИБ не было проинформировано оперативно о данных, которыми владели сотрудники СИБа, но считает, что возможность такой версии минимальна.  Следственная комиссия полагает, что СИБ был одним из звеньев цепи сокрытия преступления в  заповеднике «Пэдуря Домняскэ». Комиссия установила, что Генпрокуратура не осуществила необходимых оперативных процессуальных уголовных действий, не было проведено расследования на месте  инцидента, не были привлечены судебно-медицинские эксперты, не было осуществлено немедленное изъятие оружия. Его начали изымать 26, 27, 28 декабря, а у некоторых участников охоты оружия изъяли еще позже. На момент образования следственной парламентской комиссии ключевые свидетели, участвовавшие в охоте, не были опрошены. Прокуратура Фалештского района до 10 января 2013 г. не принимала каких-либо  действий для расследования трагического инцидента с убийством на охоте Сорина Пачу, сбора улик на месте происшествия, что нанесло существенный ущерб следствию. Комиссия не установила, располагали ли первые лица государства информацией об этом инциденте в период с 23 декабря 2012 г. до 6 января 2013 г. Этот факт можно будет установить только после объективного и беспристрастного расследования на основе данных о телефонных разговорах, зарегистрированных операторами мобильной связи. Комиссия заявила, что необходимо продолжить опрос участников охоты следователями, чтобы подтвердить их показания, а также привлечь их к ответственности за дачу ложных показаний. Комиссия установила, что бывший генпрокурор Валериу Зубко и другие сотрудники Генпрокуратуры и прокуратуры Фалештского района не приняли необходимых действий для расследования преступления, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также скрывали информацию о трагическом инциденте от полиции, препятствовали участию МВД в проведении следствия. Комиссия пришла к выводу, что действия, направленные на сокрытие преступления и виновных имели системный характер и не ограничивались только пассивными мерам – молчанием, саботажем, имитацией  уголовного расследования. Они также имели активный характер, в том числе имели место уничтожение доказательств, фальсификация списка участников охоты, принуждение к даче ложных показаний и т.д. Некоторые свидетели пытаются изменить показания под давлением некоторых офицеров СИБа. Комиссия установила, что Высший совет магистратуры не вмешался быстро и эффективно для изучения соответствия судебной этике действий судьи Иона Плешка, занимающего пост председателя Апелляционной палаты Кишинева, а также вице-председателя Апелляционной палаты Кишинева Георгия Крецу. Комиссия считает, что действия по делу об убийстве Сорина Пачу координировались из одного центра, были синхронизированы. Комиссия отмечает, что манипуляция общественным мнением, фальсификация данных, угрозы свидетелям, уничтожение доказательств, открытое нарушение закона, уголовный саботаж - все эти события состоялись 23 декабря 2012 г. и после. Они не прекратились и после 6 января 2013 г., когда о преступлении стало известно широкой общественности. Комиссия твердо убеждена, что высокопоставленные участники охоты вели себя так, будучи уверенными, что они не будут привлечены к ответственности за свои действия.  Комиссия считает, что неудовлетворительные действия правовых структур, способствовавшие сокрытию преступления, являются наглядным свидетельством недееспособности демократических институтов в Молдове, что можно рассматривать как угрозу для прав человека и основных свобод. В результате расследования, комиссия пришла к выводу, что для расследования дела Сорина Пачу необходимо начать процесс деполитизации правоохранительных органов в Молдове. Для  создания условий, необходимых для реформирования соответствующих органов в стране необходимы решительные меры юридического, административного и законодательного плана. Порядок действия правоохранительных органов, направленных на сокрытии преступления на охоте, показал, что государственные учреждения перестали действовать в интересах общества и служат интересам политических лидеров. Комиссия отметила, что сокрытие правды также является преступлением, и это  было необходимо для спасения репутации должностных лиц, которые стали соучастниками в совершении преступлений в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», чтобы виновные не были привлечены к ответственности. Речь идет о Валерии Зубко, занимавшем тогда должность генпрокурора, а также председателя Апелляционной палаты Кишинева Иона Плешка. Комиссия на основе выводов рекомендовала отправить в отставку всех должностных лиц, участвовавших в охоте  и скрывавших информацию о преступлении, в том числе представители руководства Минздрава, Министерства информационных технологий и связи, ответственных лиц Агентства «Молдсилва», заповедника «Пэдуря Домняскэ». Высшему совету магистратуры рекомендовано инициировать дисциплинарную процедуру в отношении председателя Апелляционной палаты Кишинева Иона Плешка. МВД рекомендовано применить санкции к сотрудникам оперативных служб, в задачи которых входит мониторинг оперативной ситуации.  СИБу предписано наказать ответственных лиц из территориальных подразделений, которые не приняли должных мер. Правительству Молдовы рекомендовано представить предложения по внесению изменений в законодательство, касающихся Агентства «Молдсилва», Департамента пограничной полиции, Министерства окружающей среды, Государственной экологической инспекции, Минздрава, СИБа, Генпрокуратуры, МВД.

теги:

Комментарии (0)

 

Наверх