Interlic.md

Несмотря на первые признаки стабилизации в банковском секторе Молдовы, основные риски в нем сохраняются. Об этом заявили эксперты Независимого аналитического центра Expert-Grup, представляя итоги анализа основных действий по реформированию финансово-банковского сектора в апреле-июле 2016 г.
 
Эксперты отметили принятие ряда мер по стабилизации финансово-банковского сектора, указав в то же время, на задолженности в плане беспечения прозрачности и качества акционеров, развития инструментов вмешательства Нацбанка Молдовы, расследования мошенничества в банковской системе и возврата незаконно выведенных средств.

Среди достижений правительства в последние месяцы эксперты назвали выполнение мероприятий, касающихся финансово-банковского сектора, из «Дорожной карты» приоритетных реформ - действий, необходимых для возобновления внешней финансовой помощи. Доказательством тому служат два законопроекта - Закон о Центральном депозитарии ценных бумаг и Закон о восстановлении и санации банков, которые, хотя и являются довольно сложными, имеют серьезные последствия для финансового сектора, были разработаны в сжатые сроки.

Еще одним важным прогрессом стало объявление МВФ о достижении договоренности на уровне экспертов по новому Соглашению об экономических и финансовых политиках с правительством Молдовы. Оно дает определенную дозу доверия всем внешним партнерам относительно экономической и политической обстановке в стране.

В то же время, как отметили эксперты Expert-Grup, принятых до сих пор мер недостаточно для обеспечения эффективной финансовой системы, а также для предотвращения подобных кризисов в будущем.
 
Много вопросов существует по поводу качества активов всего банковского сектора, а также с точки зрения общей ситуации в трех крупнейших банках, которые продолжают оставаться под спецнадзором НБМ. Также не была полностью реализована одна из основных рекомендаций МВФ, касающаяся качества и прозрачности акционеров банка, в условиях, когда по многим пакетам акций есть сомнения относительно их реальных бенефициаров.

Кроме того, под большим вопросом и реформа Национального комитета по финансовой стабильности, форума, уполномоченного координировать учреждения, отвечающие за стабильность финансового сектора, который в настоящее время сталкивается с серьезными проблемами управления, вызванными сильной политической принадлежностью и нечетким мандатом, превратив его в часть проблемы в банковской системе. Несмотря на одобрение и поддержку идеи реформирования названного комитета, четких действий в этом отношении не было принято до сих пор.

Для продолжения и ускорения темпов реформ в банковском секторе, эксперты Expert-Grup рекомендуют: полностью и качественно выполнить положения, касающиеся финансово-банковского сектора из «Дорожной карты» приоритетных реформ, представить широкое и прозрачное расследование о мошенничестве в банковском секторе, охватывающее длительный период времени, что возможно активизирует возврат похищенных средств. Кроме того, нужно выполнить требование об отмывании денег и определить все государства и территории, которые не внедряют в национальное законодательство международные стандарты прозрачности или квалифицируются как оффшорные юрисдикции.

Также эксперты считают необходимым реализовать их предыдущие рекомендации, в том числе: устранить какого-либо взаимодействие между «оффшорными компаниями» и коммерческими банками Молдовы, поскольку они были важным элементом в хищении средств из ликвидируемых ныне трех коммерческих банков; реформировать законодательство для гарантирования вкладов, в том числе, путем повышения плафона суммы гарантируемого банковского депозита в последующие годы по крайней мере до 12 средних зарплат по экономике (60 тыс. леев); повысить пруденциальные требования для устранения токсичных активов всего банковского сектора; реформировать Национальный комитет по финансовой стабильности с тем, чтобы его ответственность не пересекалась с НБМ и НКФР; ускорить внедрение положений Соглашения об ассоциации РМ-ЕС, особенно, в части финансовых услуг.